为钱低头？英大学UCL疑商业考量 限制教授「敏感」涉中言论

为钱低头？英大学UCL疑商业考量 限制教授「敏感」涉中言论

「逐日电讯报」8日晚间刊出报道后，在关注英中瓜葛、和言论以及学术自由的人士之间引起讨论。UCL今天发布声明，表示将调查相干情事。校方发言人指出，虽然不便评论个案，报道提到的问题显然使人忧心。

UCL副教授席沃斯（Michelle Shipworth）说，她「毫无选择」，必需担任吹哨者，揭示英国大学院校如何屈从于言论审查、忌惮来自部份中国学生的压力，进而自我审查。

非营利组织「英中透视」（UK-China Transparency, UKCT）致力晋升英国公家对于中国影响力流动的认识。主任盾君山（Sam Dunning）告知中央社，UCL事件清楚显示大学对于中国资金的依赖，为此不惜牺牲学术自由以及教学品质。

他指出，UKCT掌握更多相似案例；许多学术人员惧怕对于外发声，由于耽心学术生涯受冲击。

相干案例在英国十分普遍，盾君山说，解决问题刻不容缓，这也是为何UKCT近日发起调查钻研暨公家宣导行为，反制中国对于英国大学校园的干预。

曾经在2020年发表「解救英国大学」（Saving Britain’s Universities）讲演的伦敦大学玛丽皇后学院（Queen Mary, University of London）政治经济学教授琼斯（Lee Jones）则通过社群媒体X表示，他估量「反中鹰派」会试图将UCL事件操作成「中国腐蚀英国自由」，但问题本源实际上是英国历届政府的高等教育「市场化」政策，让大学院校依赖源自海外的收入，校方因而必需讨好学生客户。

报道提到，UCL的中国学生人数为英国至多。依据UCL官网，该校约有5万名学生，其中超过1万1000名是来自中国。这象征中国学生占UCL学生总人数近1/4。

报道指出，这些中国学生向校方缴交的费用通常为英国在地学生的2至3倍，达一年4万英镑。

席沃斯去年10月在一门专题课程请求学生查看由人权组织「自由行」（Walk Free）发布的「2014全世界奴役指数」（2014 Global Slavery Index），并分组讨论「为什么中国有那末多奴隶」。依据这份讲演，中国境内的奴隶人数全世界排名第2。排名第1的则是印度。

席沃斯向「逐日电讯报」强调，她的发问意在激起学生思考讲演出现的数据、和诠释以及钻研法子是不是有问题。

她强调，这份讲演「问题很大」，例如中国既然是全世界人口第二多的国家，「奴隶」人数自然很容易名列前茅，她的发问意在凸显讲演缺失，而非「反中」。

无非，课程快收场时，一位中国学生骤然起身，以听来像是被惹恼的语气质问席沃斯，为什么她教学要使用这么糟糕糕的挑衅手法。当时教室内约有80名学生，其中近30人是中国学生。

席沃斯告知「逐日电讯报」，她怀疑这名学生根本没专心听课，由于她前一刻才在课堂分析讲演的数据运用问题。

无非，席沃斯隔天即接获来自同事的电邮，原来是有其他国籍的学生对于中国学生被老师惹恼感到不满。席沃斯当时认为这样的告状有点好笑，不当一回事。过了几天，史特拉肯来电。

史特拉肯称，几位中国学生「十分不开心」。他说，席沃斯当时应当也要拿印度当例子，这样中国学生才不至于觉患上「被针对于」。

当天稍晚，席沃斯发现她没法编纂UCL的校内学习网站，也没法通过校内电邮系统向学生发信。再过几天，史特拉肯来信表示，教学团队十分耽忧并注重学生感受。有两位同事曾经长篇大论斥责席沃斯，强力请求她休止相干课堂流动。

去年11月中旬，席沃斯仍能教课，但已经不碰中国奴役指数。就在风波看似停息之际，今年1月，席沃斯发信、反击系上同事，告诉有几位资深学者认同她的立场，也就是她的学术自由遭限缩。

2月初，史特拉肯来信通知，校方接获两起针对于席沃斯的申诉，不满她对于中国学生「有成见」。史特拉肯称，申诉来自几位中国学生和一位华裔教职员。

史特拉肯向席沃斯「说明」为什么她被视为对于中国「有成见」，包含在抓到有中国学生考试做弊后，从此对于中国学生「疑心过重」，穷追不舍调查中国学生找「枪手」代为参加考试或者完成功课的情景，乃至曾经让学生因而被退学。

另外，席沃斯在社群媒体谈论中国的学术自由，却未针对于任何其他国家发表相似贴文。

两天后，史特拉肯再度来信，这次是关心席沃斯的精神健康。史特拉肯「温馨提示」，席沃斯随时可以请病假，且系上打算让其别人接手她负责的课程。

史特拉肯并建议席沃斯，在社群媒体发文讨论教育议题时，「不要只针对于一个国家」。

席沃斯告知「逐日电讯报」，她教学经常以英国为例，也关注印度，指控她「针对于中国」实在笨拙。

她指出，英国有太多大学院校仰赖外国学生学费，校方管理阶层因而常常不乐见学术、言论自由相干争议浮上台面。但是，若情况延续恶化，席沃斯示警，英国大学学位恐怕会贬值。