印巴冲突 川普冷漠 巴基斯坦不满 学者：调停不太可能由美国主导
美国有线电视新闻网(CNN)8日分析，印度与巴基斯坦7日暴发冲突，可能成为美国川普政府处理繁杂形式能力与号令全世界意愿的试金石，迄今川普仍未踊跃参与，多是时机仍不成熟。
巴基斯坦外长达尔并对于川普以及国际社会在此次冲突中反映冷漠表示不满。他说，4月印控克什米尔产生武装份子攻击游客案，巴国曾经屡次呼吁国际社会协助调查，却未获回应。
达尔说，「过去美国总统在印巴冲突中常扮演踊跃斡旋角色，匡助化解全面战争危机。但川普政府参与意愿显明不足」。无非他也说，「每一届政府作风不同」。
CNN指出，因为美方预期印巴仍会采用进一步进级措施，致使外交调停时机还不成熟。
因为川普第二任期已经遗弃美国过去外交政策脚本，本来由美国领导的体系出现真空，这让接下来几天美国如何回应印巴冲突成为外界关注焦点。
过去美国总统卡特调和以埃达成以及平协定与柯林顿总统收场南斯拉夫战争，都需要数个月甚至数年迟缓创立信赖，并从低层次开展频繁外交筹备，但过去三个月川普并没有在任何冲突中施行相似深刻战略的迹象。
伦敦皇家联合军事钻研所钻研员威拉希卫西说，2000年、2008年、2019年时，美国在停息克什米尔危机施展主导作用，如今却再也不有这类偏向，川普说不想当世界警察，「他可能比较同情印度总理莫迪而非巴基斯坦人」。
另外，这次印巴冲突，起因是印控克什米尔遭恐攻，让华府认为印度有权自卫；自美国撤出阿富汗以来，华府对于巴基斯坦施压能力也减弱，巴国已经完整恢复以及北京的政治友情，让印巴各自具有超强盟友。
威拉希卫西认为，阿联以及沙特阿拉伯等巴基斯坦的债权国，有能力出面斡旋，束缚堕入严重经济危机的巴国。但除了非情况变患上更糟糕，否则收场危机的国际努力不太可能由美国主导。